Wie funktionieren faule Tomaten?

Obwohl es im Internet eine Fülle von nuancierten und interessanten Filmkritiken gibt, stützt sich die Mehrheit der Kinobesucher auf einen Film anhand der Partitur, die er auf Rotten Tomatoes erhalten hat. Die Rezension ist viel kontextbezogener als eine einfache numerische Bewertung, die einem Titel zugewiesen wird, aber Rotten Tomatoes bietet eine einfache Bewertung, die dazu neigt, aggregiert zu werden. Es gibt immer mehr Fälle, in denen Studios einen positiven Rotten-Tomatoes-Score als Marketinginstrument nutzen. Filme, die das bekommen selten 100% „frische Note“ ins Rampenlicht der Öffentlichkeit gerückt werden, ebenso wie die Filme, die als „faul“ gekennzeichnet sindmit einem Wert von 0 % leben eher in Schande. Allerdings ist der Prozess der Bestimmung eines Rotten Tomatoes-Scores komplizierter als es scheint.

Rotten Tomatoes ist eine großartige Plattform für Filmfans, wenn sie den Zweck der Website verstehen. Rotten Tomatoes listet nicht nur viele Filmdaten wie andere Datenbanken wie IMDb auf, sondern ist auch über seine Muttergesellschaft Fandango verbunden, um den Kauf von Theaterkarten zu ermöglichen. Außerdem ist es ein großartiges Tool, um einzelne Rezensionen zu verfolgen, nach bestimmten Rezensionen zu suchen und mit anderen Kinobesuchern zu interagieren. Die Mittelung einer Punktzahl ist jedoch ein komplexer Prozess, der externe Faktoren umfasst, die einigen Benutzern nicht bewusst sind.

VERWANDT: Die 10 am meisten unterschätzten Thriller der 2010er, sortiert nach ihrer „neuen Punktzahl“

Wie funktioniert das Bewertungssystem von Rotten Tomatoes?

Rotten Tomatoes gruppiert zwei Hauptnoten; laut Bewertungen gibt es ein “% frisch” und eine laut der Öffentlichkeit. Die kritische Punktzahl, die neben einem Film aufgeführte Hauptzahl, ist der Prozentsatz der positiven Kritiken, die ein Film erhält, wobei mindestens fünf Kritiken erforderlich sind, um offiziell auf dem „Tomatoemeter“ aufgeführt zu werden. Der Audience Score wird durch ein Fünf-Sterne-Bewertungssystem bestimmt, das Benutzer beim Hinzufügen ihrer personalisierten Bewertungen abgeben.

Um als offizieller Rezensent aufgeführt zu werden, müssen Journalisten Mitglieder einer Autorengilde oder einer Rezensentengruppe sein oder genügend Abonnenten oder Likes auf ihrer Plattform haben, bevor sie zugelassen werden können. Es gibt einen umfangreichen Überprüfungsprozess, den Bewertungen durchlaufen müssen, um akzeptiert zu werden. Jede Bewertung wird als insgesamt positiv oder überwiegend negativ aufgeführt und erhält entsprechend eine frische oder schlechte Bewertung. Ein Klappentext, eine Bewertung und die Bewertung des Rezensenten sind mit dem Abschnitt „Rezensionen“ auf der Seite jedes Films verknüpft.

Beim Fernsehen gibt es einen etwas anderen Prozess. TV-Shows erhalten ihre durchschnittliche Bewertung in ihrer Gesamtheit, mit einzelnen Segmenten für bestimmte Episoden und Staffeln. Aus dem Durchschnitt dieser Punkte ergibt sich die Gesamtpunktzahl. Dies könnte erklären, warum einige Shows mit bemerkenswerten Qualitätstrends dazu neigen, auf eine bestimmte Weise zu ranken. Das mag seltsam sein Die Simpsons hat nur eine 85% Wertung, obwohl die ersten acht Staffeln jeweils 100% frisch gepunktet haben, aber das liegt an der Anzahl bemerkenswerte Episoden in den letzten Saisons zurückgegangen.

Durchschnitte vs. Konsens

Auch wenn es verwirrend erscheinen mag, dass die Punktzahl einfach ein Prozentsatz der Bewerter und kein Durchschnitt ist, verwenden nicht alle Bewerter dasselbe Bewertungssystem. Einige Rezensenten geben vier oder fünf Sterne, andere geben eine Buchstabennote, und einige haben ihr eigenes Bewertungssystem oder geben einfach keine Bewertung ab. Es ist nicht möglich, einen Durchschnitt verschiedener Metriken zu bilden. Neben jedem Film ist eine durchschnittliche Punktzahl aufgeführt, um eine grobe Schätzung zu geben, und allgemeine Zusammenfassungen der Rezeption des Films durch die Mitarbeiter von Rotten Tomatoes sind ebenfalls enthalten.

Dies macht die Verwendung des “Tomatometers” zu einem manchmal unvollkommenen Mittel zur Bestimmung der Qualität eines Films; Die Punktzahl basiert darauf, wie viele Kritiker einen Film mochten oder nicht mochten, aber es gibt keine Möglichkeit, ihre Begeisterung einzuschätzen. Ein Film, der mit einer hohen Punktzahl (wie 5/5 Sternen oder einer Bewertung von A+) beworben wird, könnte als positiv aufgeführt werden, aber eine gemischtere oder fairere Reaktion mit einer ambivalenten Bewertung (wie einem ⅗ Stern oder einer Bewertung von B-) könnte dies tun auch sein. ). Ebenso könnte ein Film, der von einem Rezensenten absolut verspottet wird (wie ein ⅕ Stern oder eine F-Bewertung), neben einer gemischteren oder durchschnittlicheren Antwort als faul aufgeführt werden. Infolgedessen schneiden Filme, die spaltender sind, tendenziell schlechter ab, während diejenigen, die allgemein als einfach “gut” akzeptiert werden, tendenziell sehr gut abschneiden, wie z kürzlich erschienen M3gan.

Der “Tomatoemeter” selbst berücksichtigt die Anzahl der Kritiken für einen bestimmten Film, um festzustellen, ob der Film “zertifiziert frisch” sein kann. Ein Film mit breiter Veröffentlichung erhält die Bewertung „Certified Fresh“, wenn er im Durchschnitt zwischen 75 % und 100 % positive Bewertungen aufweist und mindestens 80 Rezensionen hat. Limited-Release-Titel erfordern nur 40 Reviews. Fünf dieser Rezensionen müssen von „Top-Rezensenten“ stammen, einer Gruppe, zu der Journalisten mit bedeutendem Katalog, Konsistenz und Anhängern gehören. Diese Zeitschriften können in einer eigenen Sektion von den großen kritischen Zeitschriften unterschieden werden.

Wofür sind faule Tomaten gut?

Es ist keine gute Möglichkeit, Entscheidungen zu treffen, indem Sie einfach anhand der Punktzahl Ihre Meinung darüber bestimmen, ob ein Film sehenswert ist. Kinobesucher könnten überrascht sein, dies zu sehen viele beliebte Klassiker, die als “faul” gelistet sind, wie zum Beispiel Spaceballs, Constantine, Wasserleben mit Steve Zissou, Und Die mächtigen Enten; das gleiche könnte man rückwärts sagen, wie das weithin gehasste Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ist zu 78 % „zertifiziert frisch“.

Während einige den Unterschied zwischen dem Publikum und den kritischen Bewertungen eines Films als Zeichen dafür ansehen, dass Filmkritiker „nicht in Kontakt“ sind, verwenden sie völlig andere Metriken. Auch Review Bombing kann ein Problem sein, da einige neuere Projekte wie z Star Wars: Die letzten Jedi Und Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht wurden mit hasserfüllten Benutzerbewertungen bombardiert um vielfältigere Ensemblebesetzungen aufzunehmen. Ähnlich wie bei anderen Konsensplattformen wie IMDb oder Letterboxd gibt es keine Möglichkeit festzustellen, ob jemand tatsächlich einen Film oder eine Serie gesehen hat oder ob es sich um einen Bot handelt.

Rotten Tomatoes haben jedoch eine Reihe von Vorteilen. Wenn eine große Auswahl an Rezensionen aufgelistet ist, können Fans bestimmten Rezensionen folgen oder nach Rezensionen suchen, mit denen sie möglicherweise nicht einverstanden sind, um eine andere Perspektive zu bekommen. Nichts ist so einfach wie eine Zahl, aber Kinobesucher sollen selbst feststellen können, ob ein Film „frisch“ oder „schrott“ ist. Kino ist letztlich ein subjektives Medium.