Het aantal straatprotesten in Iran is de afgelopen weken afgenomen – maar ze zijn niet verdwenen, ondanks eerdere voorspellingen dat ze zouden vervagen, en toch hebben ze de islamitische republiek ook niet op hun grondvesten doen schudden.

Integendeel, de protestbeweging is veerkrachtig gebleken. Het is nu meer dan 100 dagen geleden dat de protesten braken uit in heel Iran na de dood van Mahsa Amini, die in september door de vice-politie werd gearresteerd wegens vermeende schending van een verplichte dresscode voor vrouwen.

Een hoog dodental – in het buitenland gevestigde mensenrechtenorganisaties zeggen dat meer dan 500 mensen zijn omgekomen tijdens de onrust – heeft de eb en vloed van de protestbeweging niet gestopt. Geen van beide is onderhevig geweest aan ernstige repressie door de overheid, en de executie van ten minste twee personen in protestgerelateerde zaken, met de mogelijkheid dat er nog meer zullen volgen.

Dus wat kunnen we verwachten voor 2023?

Iran staat niet op het punt van regimeverandering, maar de protesten hebben de relatie tussen staat en volk fundamenteel veranderd, volgens Sina Azodi, een niet-ingezeten fellow bij de denktank van de Atlantic Council.

“Ik denk dat de protesten op de een of andere manier zullen doorgaan omdat de Iraanse regering er niet in is geslaagd de oorzaak van de protesten aan te pakken”, zei hij tegen Al Jazeera. “Ik denk niet dat de situatie houdbaar is, want als de regering van tijd tot tijd niet reageert op de grieven van mensen, moeten ze hetzelfde niveau van brutaliteit gebruiken om de protesten de kop in te drukken. Het is op dit moment onduidelijk of de staat er belang bij heeft de grieven van de mensen aan te pakken.

De protesten hebben ook de betrekkingen tussen Teheran en het Westen aanzienlijk verslechterd, aangezien de Verenigde Staten, de Europese Unie, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland mensenrechtensancties opgelegd als reactie op wat zij een “brutaal optreden” tegen demonstranten noemden.

Twee grote door het Westen geleide pogingen om Teheran te straffen bij de Verenigde Naties kregen ook meerderheidsstemmen, wat leidde tot de oprichting van een onderzoeksmissie over de reactie op de protesten en de uitzetting van Iran uit de Commissie voor de Status van de Vrouw.

Als reactie daarop verklaarde Iran dat deze landen niet gekwalificeerd waren om mensenrechtenschendingen in Iran te veroordelen vanwege hun eigen geschiedenis van schendingen, en legde het zijn eigen sancties op aan Amerikaanse en Europese functionarissen en entiteiten.

Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ook streng elke samenwerking met de onderzoeksmissie geweigerd, aangezien het het als een “politiek instrument” beschouwt en beweert dat Teheran een voorvechter van de mensenrechten is.

https://www.youtube.com/watch?v=IeyFDhnA95Q

JCPOA en Rusland

De in Teheran gevestigde politiek analist Diako Hosseini is van mening dat de onrust in Iran de percepties in het Westen meer heeft veranderd dan in Teheran.

Hosseini vertelde Al Jazeera dat groepen die tegen het herstel van de nucleaire deal tussen Iran en de wereldmachten uit 2015 zijn, de regering van de Amerikaanse president Joe Biden steeds meer onder druk zetten om de besprekingen, die sinds september in het ongewisse zijn, te staken.

“Het is de Amerikaanse regering die moet beslissen of ze wil toegeven aan deze politieke druk en een Iran met nucleaire vooruitzichten op eigen houtje terwijl hij de risico’s aanvaardt, of zijn misrekeningen over de protesten in Iran en hun toekomst wegneemt, en terugkeert naar een overeenkomst die de strategische stabiliteit van de bilaterale betrekkingen en de regio kan herstellen’, zei hij.

De Verenigde Staten hebben publiekelijk volgehouden dat onderhandelingen om terug te keren naar de deal die ze in 2018 eenzijdig hebben opgegeven – die zware sancties tegen Iran zou opheffen als ze worden uitgevoerd, terwijl het nucleaire programma van Teheran zou worden verminderd – geen prioriteit zijn, aangezien de protesten in Iran aanhouden.

Hoge ambtenaren van het buitenlands beleid uit Iran en de EU ontmoetten elkaar vorige week in Jordanië en de twee gaven aan dat ze voorstander waren van de terugkeer aan het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), zoals de overeenkomst officieel heet.

Maar een onmiddellijke doorbraak wordt niet verwacht en Iran heeft gezegd geen verdere concessies te zullen doen vanwege binnenlandse onrust of druk vanuit het buitenland.

Analist Hosseini zei ook dat hij niet geloofde dat Teheran zijn doelstellingen en tactieken op het gebied van buitenlands beleid aanzienlijk zou wijzigen als gevolg van buitenlandse druk, maar benadrukte dat beschuldigingen van bewapen Rusland met drones omdat de oorlog in Oekraïne tot veranderingen kan leiden.

“Hoewel Rusland warme banden heeft met Iran, geeft Teheran er de voorkeur aan niet direct deel te nemen aan de oorlog om de simpele reden dat er geen vitaal belang is”, zei Hosseini. “Iran zal waarschijnlijk voorzichtiger te werk gaan bij het steunen van Rusland, in de hoop geen onnodige kosten te maken.”

Teheran handhaaft zijn steun aan zijn bondgenoten in Jemen, Syrië, Libanon en Irak houd de communicatielijnen open met Saoedi-Arabië, en minister van Buitenlandse Zaken Hossein Amirabdollahian zei onlangs dat Iran ook openstaat voor een directe dialoog met Egypte.

https://www.youtube.com/watch?v=T41kw_8oaTY

Interneteconomie en beperkingen

De Iraanse autoriteiten staan ​​economisch gezien voor aanzienlijke uitdagingen, aangezien de onrust en een aantal stakingen in verband met de protesten de druk van Amerikaanse sancties en lokaal wanbeheer alleen maar hebben vergroot.

De koopkracht van Iraniërs blijft met de dag afnemen met een inflatie van meer dan 40%, en de nationale munteenheid van het landde rial en bereikte in de laatste dagen van december nieuwe dieptepunten van rond de 41.000 per Amerikaanse dollar.

Ongekende beperkingen op internetconnectiviteit hebben ook onschatbare schade toegebracht aan de economie en aan het vermogen van mensen om verbinding te maken.

Miljoenen mensen gebruiken regelmatig virtuele privénetwerken (VPN’s) in Iran om online filtering te omzeilen, maar massale VPN-beperking heeft veel onbruikbaar gemaakt, waardoor velen de verbinding met grote wereldwijde platforms die zijn geblokkeerd, hebben verbroken.

Autoriteiten hebben beloofd dat de platforms zullen worden gedeblokkeerd nadat de ‘beveiliging’ is hersteld, maar Amir Rashidi, onderzoeker op het gebied van internetbeveiliging en digitale rechten, vindt dat onwaarschijnlijk, daarbij verwijzend naar Telegram als een voorbeeld van een grote app die de voorkeur geniet van tientallen miljoenen Iraniërs die werd geblokkeerd in 2018 na een eerdere reeks openbare protesten.

“De afgelopen weken hebben we opzettelijke internationale bandbreedtebeperking waargenomen die gevolgen heeft gehad voor lokale bedrijven. Ik denk dat Iran op weg is naar het implementeren van legale VPN en laagblokkering”, vertelde Rashidi aan Al Jazeera.

Maar Rashidi zei dat lokaal ontwikkelde diensten zoals berichten-apps zijn grootste zorg blijven, omdat ze kunnen worden gebruikt als bewakingstools.

“De Iraanse regering dwingt gebruikers indirect om over te schakelen naar deze apps om bankdiensten en alle e-Gov-diensten te ontvangen. Iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst van internetvrijheid in Iran, zou zich zorgen moeten maken over het gebruik van lokale tools door gebruikers. Het is de laatste verdedigingslinie tegen het nationale internet.

https://www.youtube.com/watch?v=cpEDNdAqY8g



Source link

By lcqfv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *