Avatar: The Way of Water is een historische film die kijkers 13 jaar heeft laten wachten sinds het eerste origineel werd uitgebracht. Het vervolg kreeg over het algemeen gunstige kritische beoordelingen en uitstekende openingsinkomsten – beide werden verwacht, maar hun correlatie hing in de lucht. Een kritische mening heeft het potentieel om het box office-potentieel van een film te maken of te breken, hoewel dat geen vaste regel is als het gaat om films als Avatar. Hier onderzoeken we hoe de twee Avatar-films presteerden op deze twee statistieken en trekken we een conclusie over de belangrijkste bepalende factor in het succes van de franchise.

Hoe Avatar: The Way Of Water Box Office volgt

avatar 2
Bron afbeelding: 20th Century Studios/Disney

Bruto openingsweekend – Avatar: $ 241,6 miljoen; Avatar, de weg van het water: 441,7 miljoen dollar

Op het moment van schrijven, Avatar: De weg van het water bracht meer dan $ 600 miljoen wereldwijd, waarbij 70% van het ruw afkomstig is van buitenlandse markten. De film opende met een bruto van $ 441,7 miljoen in het eerste weekend en bereikte nummer elf op de lijst aller tijden door openingen. Aangezien de film binnen enkele dagen bijna een half miljard dollar opbracht, is het gemakkelijk om te zeggen dat het de hype waarmaakte.

Ter vergelijking: de eerste Avatar opende in 2009 voor $ 241,6 miljoen bruto, wat zeker niet het hoogste aantal was, maar de film bleek ongelooflijke benen te hebben aan de kassa. . Avatar daalde slechts 1,8% in zijn tweede weekend, wat betekent dat het consequent grote cijfers heeft behaald op weg om de meest opbrengende film aller tijden te worden met een $ 2,923 miljard cijfer.

Avatar: The Way of Water zal waarschijnlijk niet de nummers van zijn voorganger herhalen, omdat het de nieuwe aantrekkingskracht mist die Avatar genoot, maar de sterke opening betekent zeker dat het de potentie heeft om de grens van $ 2 miljard te halen. . De film was bij aankomst natuurlijk een bijna gegarandeerd succes, met box office-nummers die op het punt stonden te exploderen, maar het succes op de lange termijn staat nog steeds ter discussie.

De cijfers zijn tot nu toe in een behoorlijk behoorlijk tempo doorgegaan. Het derde weekend zelfs gezien een stijging van 6%, wat betekent dat de ventilatorontvangst alleen maar sterker wordt. Hoewel de aanvankelijke opening van het weekend hoger had kunnen zijn, zorgde de anticipatie van fans die naar de film keken voor het financiële succes en het behoud van het publiek in de daaropvolgende weken.

De film heeft een notoir hoog break-evenpunt om te halen – volgens sommige schattingen ongeveer $ 2 miljard – waardoor Avatar: The Way of Water dat aantal moet bereiken om winstgevend te zijn.

Wat critici vinden van Avatar: The Way of the Water

Avatar The Way of Water gedistribueerd door 20th Century Studios
Bron afbeelding: 20th Century Studios

Rotten Tomatoes-score – Avatar: 82%; Avatar De weg van het water: 78%

Avatar: The Way of Water heeft niet bepaald tot kritische meningen geleid, en de meeste critici beschouwen het als een goede film, maar niets absoluut spectaculairs. Het heeft een Rotten Tomatoes-score van 78%, wat vrij sterk is in vergelijking met veel andere blockbusters. De wil van Transformers: Age of Extinction maakte bijvoorbeeld helemaal geen indruk op critici; enorme hits zoals Top Gun: Maverick, met een Rotten Tomatoes-score van 96%, plaatsen de score van The Way of the Water echter in enig perspectief.

Dat is de algemene consensus van critici Avatar: De weg van het water neemt niet al te veel vrijheden of risico’s met zijn vrij standaard, ietwat saaie plot. Maar de plot is niet minder vermakelijk, hoewel veilig. De echte reden om Avatar The Way of the Water te zien, zijn echter de visuele effecten. Ze zijn iets moois; Net als bij de eerste film, zorgde James Cameron ervoor dat The Way of Water er absoluut schitterend uitzag, waardoor de visuele aantrekkingskracht groter was dan eventuele tekortkomingen van het vertellen van verhalen. Interessant is dat dit overeenkomt met de kritische ontvangst van het origineel, dat een vergelijkbare Rotten Tomatoes-score van 82% verdiende en waarvan de baanbrekende visuele effecten werden aangeprezen als de belangrijkste reden voor het succes.

Hoe kritisch advies de box office-prestaties van Avatar: The Way Of Water heeft beïnvloed (en niet heeft gehad).

Avatar The Way of Water gedistribueerd door 20th Century Studios
Bron afbeelding: 20th Century Studios

Hoewel het lijkt alsof de kritische receptie en de kassaprestaties van Avatar: The Way of Water hand in hand gaan, is dat niet helemaal het geval. Het aanvankelijke succes van de film had duidelijk veel te maken met de goodwill die vanaf de eerste inzending was overgebracht. Sequels hebben altijd de neiging om grote aantallen te halen – vooral eerste sequels – en het lijdt geen twijfel dat fans van de Avatar-franchise verlangen naar de tweede film na een onderbreking van 13 jaar. Kassanummers weerspiegelden tot nu toe die hype, maar nogmaals, het is redelijk om te zeggen dat de populariteit van het origineel altijd alles wat met het merk Avatar te maken had, in een grote hit zou veranderen.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat moderne blockbusters zoals The Way of the Water echt op maat zijn gemaakt succes aan de kassa. Denk bijvoorbeeld aan Jurassic World Dominion; Net als Avatar komt de film uit een razend populaire franchise, en de talrijke sequels hebben enorme financiële opbrengsten opgeleverd voor hun verbluffende CGI, actievolle verhaallijnen en merkpopulariteit. In tegenstelling tot The Way of Water kreeg Dominion echter vreselijke recensies (30% op Rotten Tomatoes) en kreeg het nog steeds een $ 1 miljard bruto.

Dus, doet een kritische mening er eigenlijk toe? Welnu, het antwoord is zowel ja als nee, en we zijn nog iets te vroeg om gedurfde voorspellingen te doen. Wat we wel kunnen zeggen is dat Avatar: The Way of Water’s 78% Rotten Tomatoes zeker hebben bijgedragen aan de interesse in de film. In het begin was het misschien niet zo consequent, maar op de lange termijn zou het heel goed kunnen zijn.

Dit heeft in het verleden de overhand gehad met andere filmfranchises en hun vervolgtitels. Camerons eigen Terminator-franchise, bijvoorbeeld, werd beschouwd als een ongelooflijke doorbraak in het sci-fi-genre (100% Rotten Tomatoes-score) en bracht $ 78 miljoen op met een budget van $ 6,4 miljoen. % Rotten Tomatoes-score) en zag een enorme prestatieverbetering om te eindigen met een bruto van $ 520 miljoen. In dezelfde lijn hebben we Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, waarvan de positieve ontvangst leidde tot een bruto van $ 654 miljoen, waarbij het vervolg Dead Man’s Chest een vergelijkbare kritische mening kreeg en maar liefst een enorm bedrag ophaalde. theaterkassa.

Het is natuurlijk niet zomaar kritisch de mening die telt maar ook de ontvangst van het publiek. Gebruikersrecensies zijn krachtig in het huidige kritieke landschap en ze hebben aantoonbaar net zoveel, zo niet meer, invloed op de prestaties van de film op de lange termijn dan gevestigde recensies. Zelfs een recensie van Jurassic World Dominion verdiende een solide gebruikersscore van 77% op Rotten Tomatoes. Blijkbaar waardeert het publiek wat hun vrienden of familie van een nieuwe film vinden, veel meer dan wat critici zeggen. Avatar: The Way of Water levert nog meer bewijs, want de film heeft een opmerkelijke kijkscore van 93% voor Rotten Tomatoes.

Dat wil niet zeggen dat een potentieel ronduit negatieve kritische mening geen invloed zou hebben gehad op De Weg van het Water. Integendeel, het een voedt het ander – goede recensies moedigen publieksparticipatie aan, wat leidt tot tevreden kijkers en uiteindelijk de algemene toejuiching van fans die ervoor zorgt dat de film binnen enkele weken blijft draaien. In wezen denk ik echter dat het redelijk is om te zeggen dat mond-tot-mondreclame over het algemeen meer gewicht in de schaal legt dan kritische consensus.

Uiteindelijk zal de echte maatstaf van Avatar’s uithoudingsvermogen in de derde aflevering komen, die zal bewijzen of het succes van de franchise afhangt van de enorme impact van de eerste film of dat het Na’vi-verhaal zijn eigen aantrekkingskracht heeft. . Het is hier dat kritische consensus van vitaal belang zou kunnen zijn als het publiek zich tot professioneel advies wendt om te bepalen of de franchise blijft voortbouwen op zijn output.



Source link

By lcqfv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *