Verflochtene globale Krisen lassen sich besser gemeinsam lösen – Global Issues

• Notiz von Paula Harrison – Pamela McElwee – David Obura (Gut)
• Donnerstag, 02. März 2023
• Interpress Service

Im September werden fast alle Regierungen der Welt beim UN-Gipfel für nachhaltige Entwicklung in New York zusammenkommen, um nach der Halbzeit der Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) eine Bilanz dessen zu ziehen, was erreicht wurde und was noch zu tun ist.

Trotz einiger Fortschritte wurden die globalen Entwicklungsbemühungen durch beispiellose ökologische, soziale und wirtschaftliche Krisen, insbesondere den Verlust der biologischen Vielfalt und den Klimawandel, geschwächt, die natürlich durch die COVID-19-Pandemie verschärft wurden.

Die getrennte Behandlung dieser miteinander verbundenen Herausforderungen birgt die Gefahr, noch schädlichere Situationen für Menschen und Gemeinschaften auf der ganzen Welt zu schaffen, und verschärft das bereits hohe Risiko, die Ziele und Zielvorgaben der Agenda für nachhaltige Entwicklung bis 2030 nicht zu erreichen.

Dies gilt insbesondere, weil die unzähligen Risiko- und Schadensfaktoren viele verschiedene Sektoren gleichzeitig betreffen, und zwar auf einer Skala, die von lokal bis global reicht, und negative Auswirkungen verschlimmern können. Wenn beispielsweise die Nachfrage nach Nahrungsmitteln und Holz mit den Auswirkungen von Umweltverschmutzung und Klimawandel kombiniert wird, können sie bereits dezimierte Ökosysteme dezimieren, Arten zum Aussterben bringen und die Beiträge der Natur für die Menschen dramatisch reduzieren.

Das globale Ernährungssystem bietet ein weiteres Beispiel für diese negative Spirale ineinandergreifender Krisen – wo nicht nachhaltige Nahrungsmittelproduktion zu übermäßigem Konsum und Verschwendung von Wasser, Umweltverschmutzung, erhöhten Gesundheitsrisiken und Verlust der biologischen Vielfalt führt. . Es führt auch zu übermäßigen Treibhausgasemissionen und trägt zum Klimawandel bei.

Die Politik geht jedoch oft jede dieser globalen Bedrohungen isoliert an, was zu separaten und unkoordinierten Maßnahmen führt, die normalerweise nur eine der Grundursachen angehen und die vielen Synergien potenzieller Lösungen nicht nutzen. Im schlimmsten Fall beeinträchtigen Maßnahmen zur Bewältigung einer Herausforderung direkt diejenigen, die zur Bewältigung einer anderen erforderlich sind, da sie die Kompromisse nicht berücksichtigen, was zu unbeabsichtigten Folgen oder der Externalisierung von Auswirkungen führt, z. B. das Problem einer anderen Person.

Aus diesem Grund haben sich fast 140 Regierungen an uns gewandt Zwischenstaatliche Plattform für Biodiversität und Ökosystemleistungen (IPBES) – IPBES auffordern, eine umfassende mehrjährige Bewertung der Zusammenhänge zwischen Biodiversität, Wasser, Nahrung und Gesundheit im Kontext eines sich schnell ändernden Klimas vorzunehmen. Das ‘Linkbewertung“ ist eine der komplexesten und weitreichendsten Expertenbewertungen, die jemals durchgeführt wurden – sie deckt wichtige biophysikalische Bereiche des Klimas und der Biodiversität sowie Elemente ab, die für das menschliche Wohlergehen wesentlich sind, wie Nahrung, Wasser und Gesundheit. Es wird auch darauf eingehen, wie Interaktionen durch Energie, Umweltverschmutzung, Konflikte und andere gesellschaftspolitische Herausforderungen beeinflusst werden.

Um diese „Verbindung“ vollständig anzugehen, berücksichtigt die Bewertung die Wechselwirkungen zwischen Skalen, geografischen Regionen und Ökosystemen. Es behandelt auch vergangene, gegenwärtige und zukünftige Trends dieser Verbindungen. Und, was am wichtigsten ist, es wird konkrete Optionen für Krisenreaktionen bieten, die die Wechselwirkungen von Risiken und Schäden gemeinsam und gerecht angehen – und so eine Reihe von möglichen Lösungen für eine nachhaltigere Zukunft bieten, die wir uns für die Menschen und unseren Planeten wünschen.

Ein Beispiel für multifunktionale Lösungen, die untersucht werden, sind naturbasierte Lösungen wie der Schutz und die Wiederherstellung von Küstenfeuchtgebieten. Wenn die Ökosysteme der Küstenfeuchtgebiete gesund sind – ob erhalten oder, wo nötig, wiederhergestellt – bieten sie einen Zufluchtsort und Lebensraum für die Artenvielfalt, erhöhen die Fischbestände für eine größere Ernährungssicherheit und tragen zu einer verbesserten Gesundheit und zum menschlichen Wohlergehen bei. Sie können auch Kohlenstoff binden, zur Eindämmung des Klimawandels beitragen und angrenzende Gemeinden und Siedlungen vor Überschwemmungen und dem Anstieg des Meeresspiegels schützen.

Um diese Arten von multifunktionalen Lösungen zu entwickeln und umzusetzen, müssen die Reaktionen auf große globale Krisen besser koordiniert, integriert und sektorübergreifend, sowohl öffentlich als auch privat, synergetischer gestaltet werden. Entscheidungsträger auf allen Ebenen benötigen bessere Beweise und Kenntnisse, um solche Lösungen umzusetzen.

Die Arbeit an der Nexus-Bewertung begann 2021 – der Abschlussbericht soll 2024 von den IPBES-Mitgliedsstaaten geprüft und verabschiedet werden. Eine Mehrheit der 170 Expertenautoren und Review-Redakteure aus der ganzen Welt treffen sich im März im Krüger-Nationalpark in Südafrika den Berichtsentwurf weiter stärken und auf Tausende von Kommentaren reagieren, die während einer ersten externen Überprüfungsphase eingegangen sind.

Die Bewertung wird auch Beweise und Fachwissen einbeziehen, die von indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften beigesteuert wurden – deren reiche und vielfältige direkte Erfahrungen und Wissenssysteme, die Mensch und Natur als ein miteinander verbundenes Ganzes betrachten, seit Generationen eine Verbindung verkörpern.

Das Pariser Klimaschutzabkommen und das kürzlich vereinbarte Global Biodiversity Framework von Kunming-Montreal liefern die Fahrpläne zur Bewältigung der Klima- und Biodiversitätskrise. Das IPBES Linkage Assessment wird politischen Entscheidungsträgern einen praktischen Leitfaden bieten, um die entscheidenden Verbindungen zwischen den beiden Herausforderungen mit anderen relevanten Rahmenwerken und der Agenda für nachhaltige Entwicklung zu verbinden.

Weitere Informationen zu IPBES oder zum laufenden Fortschritt der Linkbewertung finden Sie unter www.ipbes.net oder folgen Sie @ipbes in den sozialen Medien.

Professorin Paula Harrison ist Senior Natural Capital Scientist und Professor für Land- und Wassermodellierung am UK Centre for Ecology & Hydrology, UK.

Prof. Pamela McElwee ist Professor am Department of Human Ecology, Rutgers School of Environmental and Biological Sciences, State University of New Jersey, USA.

Dr. David Obura ist Gründungsdirektor von CORDIO (Coastal Ocean Research and Development – ​​Indischer Ozean) Ostafrika, Kenia.

IPS Büro der Vereinten Nationen

© Inter Press Service (2023) — Alle Rechte vorbehaltenOriginalquelle: Inter Press Service