Een Amerikaanse rechter heeft geoordeeld dat de Republikein Abraham Hamadeh er niet in is geslaagd beweringen over fouten bij het tellen van de stemmen te bewijzen.

Een rechter in de Verenigde Staten heeft een rechtszaak afgewezen die was aangespannen door de Republikeinse kandidaat Abraham Hamadeh Verkiezingsresultaten in zijn race tegen Democraat Kris Mayes voor de functie van procureur-generaal van Arizona.

Rechter Lee Jantzen van de Mohave County Superior Court oordeelde dat Hamadeh de vermeende fouten bij het tellen van de stemmen niet kon bewijzen.

De uitspraak van vrijdag kwam nadat de advocaat van Hamadeh, Tim La Sota, tijdens een rechtszaak had toegegeven dat zijn cliënt niet genoeg stemmen had gekregen om de uitkomst van de race te veranderen.

Mayes won 511 stemmen op Hamadeh in een van de krapste verkiezingen in de geschiedenis van de staat. Er werden ongeveer 2,5 miljoen stemmen uitgebracht.

“Je hebt de bewijslast niet op je genomen”, zei Jantzen tegen La Sota kort voordat hij zich uitsprak tegen Hamadeh.

Als onderdeel van de rechtszaak mochten de partijen in de zaak een steekproef van 2.300 stembiljetten inspecteren. Tijdens de inspectie zei Hamadeh dat ze zes schone stemmen had gekregen, terwijl Mayes zei dat ze drie stemmen had gekregen.

“Als je de cijfers extrapoleert, zullen ze ons niet op 511 stemmen brengen als je de steekproef neemt die we hebben”, zei La Sota, die had aangedrongen op een grotere steekproef.

Hamadeh, wiens ras wordt onderworpen aan een afzonderlijke automatische hertelling door de staat vanwege de nauwe resultaten, klaagde op Twitter over verkiezingsoperaties in Maricopa County, de dichtstbevolkte provincie van Arizona. Hij zei dat zijn team “zal wachten op de resultaten van de hertelling alvorens te beslissen over onze volgende stappen.”

Andrew Gaona, een advocaat die de staatssecretaris Katie Hobbs vertegenwoordigt, die toezicht houdt op de verkiezingen in de staat, zei dat de rechtszaak een “spectaculaire verspilling van ieders tijd” was.

Volgens de wet van Arizona moest Hamadeh niet alleen bewijzen dat verkiezingsfunctionarissen een fout hadden gemaakt, maar ook dat hij zou hebben gewonnen als hun wangedrag er niet was geweest.

In zijn rechtszaak beweerde hij dat problemen met printers in Maricopa County leidden tot een reeks problemen die kiezers het kiesrecht ontnam. Hij beweert ook dat zijn ras werd beïnvloed door onjuist gebruik van stembiljetten die werden gedupliceerd of beoordeeld door mensen omdat ze niet konden worden gelezen door mechanische stemtabellen.

Dan Barr, een advocaat die Mayes vertegenwoordigt, zei dat Hamadeh geen bewijs heeft geleverd om zijn beweringen te staven. “Wat doen we hier?” vroeg Barr tijdens de slotargumenten. “Mensen mogen niet klagen [over elections] zonder enige feiten. »

Een hoorzitting is gepland voor 29 december om de resultaten van de hertellingen in de races voor procureur-generaal, staatssuperintendent en een wetgevende zetel van de staat te presenteren.

Een andere rechter beoordeelt de beslissing van de Republikeinse Kari Lake verzet tegen zijn verlies bij Hobbs in de staat race van de gouverneur.



Source link

By lcqfv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *