Het Belfast Crown Court vindt David Holden schuldig aan de doodslag van Aidan McAnespie bij een grenscontrolepost in 1988.

Een rechtbank in Noord-Ierland heeft een voormalige Britse soldaat schuldig bevonden aan het doden van een man bij een grenscontrolepost tijdens de periode van sektarisch geweld in de provincie die bekend staat als ‘The Troubles’.

David Holden, 53, werd veroordeeld voor doodslag door de Belfast Crown Court voor de moord in 1988 op Aidan McAnespie, 23, die in de rug werd geschoten toen hij de grens tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland overstak.

De veroordeling van vrijdag is de eerste van voormalige Britse militairen voor historische misdrijven in Noord-Ierland tijdens de Troubles – decennia van gemeenschappelijk geweld in de regio als gevolg van Britse bezetting – sinds de ondertekening van de vredesakkoorden van 1998.

Dergelijke vervolgingen zorgen voor grote verdeeldheid in Noord-Ierland, waar de erfenis van gewelddadige conflicten – die voor het eerst aanzienlijk escaleerden in de jaren zestig – een lange schaduw blijft werpen.

Tijdens het proces verwierp rechter John O’Hara de beweringen van Holden dat hij per ongeluk zijn pistool had afgevuurd omdat zijn handen nat waren.

Zin om te volgen

De rechter, die de zaak behandelde in plaats van een jury, zei dat de voormalige soldaat een “opzettelijk vals verslag” gaf van wat er gebeurde.

“Naar mijn mening is hij buiten redelijke twijfel strafrechtelijk schuldig”, voegde O’Hara eraan toe.

In het nieuwe jaar legt hij een straf op.

De zaak tegen Holden, die oorspronkelijk uit Engeland komt maar op de lijst staat als inwoner van Belfast, is een van de spraakmakende symbolische vervolgingen van Britse veteranen in Noord-Ierland in de afgelopen jaren.

De Britse regering heeft geprobeerd een grens te trekken onder de periode door middel van wetgeving die voorziet in effectieve amnestie voor degenen die ervan verdacht worden tijdens het conflict te hebben gedood, als ze ermee instemmen samen te werken met een nieuwe waarheidsvertellende instantie.

Het wetsvoorstel, dat momenteel in het parlement wordt besproken, zou ook toekomstige civiele zaken en onderzoeken in verband met wanordelijk misdrijf uitsluiten.

Het wetsvoorstel bleek erg impopulair bij de families van de slachtoffers en kreeg kritiek van beide kanten van de pro-Britse en pro-Ierse unionistische divisie van Noord-Ierland, evenals van de Ierse regering in Dublin.

‘Geldig’

Michelle O’Neill, de aangewezen eerste minister van Noord-Ierland en plaatsvervangend leider van de nationalistische Sinn Fein-partij, twitterde dat de familie McAnespie “gevonden was in hun lange campagne voor de waarheid”.

Ze beschuldigde de Britse regering ervan “wetten uit te vaardigen om te voorkomen dat andere families gerechtigheid krijgen”.

Darragh Mackin, advocaat van McAnespie’s familie, zei dat het vonnis hoop zou geven aan alle families van de slachtoffers.

Paul Young, woordvoerder van de Northern Ireland Veterans Movement, zei dat ex-militairen teleurgesteld zouden zijn door het vonnis, eraan toevoegend dat hij verwachtte dat tegen de veroordeling beroep zou worden aangetekend.



Source link

By lcqfv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *