Internationaler Strafgerichtshof stellt Haftbefehl gegen Putin aus : NPR

Der russische Präsident Wladimir Putin spricht mit einem Regionalgouverneur per Videokonferenz in der Residenz Novo-Ogaryovo außerhalb von Moskau, Russland, 21. Oktober 2022. Der Internationale Strafgerichtshof sagte am Freitag, er habe einen Haftbefehl gegen Putin und seinen Kinderrechtsbeauftragten für möglich erlassen Kriegsverbrechen.

Gavriil Grigorov/Sputnik, Kreml-Schwimmbad Foto via AP

Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Gavriil Grigorov/Sputnik, Kreml-Schwimmbad Foto via AP

Der russische Präsident Wladimir Putin spricht mit einem Regionalgouverneur per Videokonferenz in der Residenz Novo-Ogaryovo außerhalb von Moskau, Russland, 21. Oktober 2022. Der Internationale Strafgerichtshof sagte am Freitag, er habe einen Haftbefehl gegen Putin und seinen Kinderrechtsbeauftragten für möglich erlassen Kriegsverbrechen.

Gavriil Grigorov/Sputnik, Kreml-Schwimmbad Foto via AP

Der Internationale Strafgerichtshof hat einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen erlassen, denen Russland die gewaltsame Entführung ukrainischer Kinder vorwirft.

Der IStGH hat auch einen Haftbefehl gegen Putins Kommissarin für Kinderrechte, Maria Lvova-Belova, erlassen.

Das Gericht sagte in a Pressemitteilung Freitag, die beiden Männer sind “angeblich verantwortlich für das Kriegsverbrechen der illegalen Deportation der Bevölkerung (von Kindern) und des illegalen Transfers der Bevölkerung (von Kindern) aus den besetzten Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation”.

Das Urteil des Strafgerichtshofs in Den Haag war ein Meilenstein und forderte die Verhaftung eines amtierenden Weltführers – auch wenn Analysten eingeräumt haben, dass die Wahrscheinlichkeit einer Verhaftung von Präsident Putin gering ist.

Tatsächlich stellten Beamte in Moskau schnell fest, dass Russland nie als Partei des Internationalen Strafgerichtshofs unterzeichnet hatte, als sie die Anklagen zurückwiesen.

„Die Frage an sich ist ungeheuerlich und inakzeptabel“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow. „Russland erkennt wie eine Reihe anderer Staaten die Zuständigkeit dieses Gerichts nicht an, und daher ist keine seiner Entscheidungen von rechtlicher Bedeutung für die Russische Föderation.“

Der ukrainische Generalstaatsanwalt Andriy Kostin nannte die Entscheidung des Gerichts “historisch.”

Wie die Vereinigten Staaten ist auch die Ukraine keine Vertragspartei des IStGH. Aber Kostin bemerkte, dass die ukrainische Regierung mit dem Gericht bei strafrechtlichen Ermittlungen auf ihrem Territorium zusammengearbeitet habe. Er sagte, sein Büro habe dem Internationalen Strafgerichtshof mehr als 1.000 Seiten an Dokumenten übergeben, die sich auf die angebliche Zwangsabschiebung von Kindern nach Russland beziehen.

A veröffentlichter Bericht Im vergangenen Monat warfen Forscher der Yale University und des US-Außenministeriums der russischen Regierung vor, ein systematisches Netzwerk von Kindertagesstätten für Tausende ukrainischer Kinder zu betreiben.

Russische Beamte leugneten die Ankunft ukrainischer Kinder im Land nicht, bezeichneten die Kinderzentren jedoch als Teil eines größeren humanitären Programms für verlassene und kriegstraumatisierte Waisenkinder.

Gerichtsbeschluss „erstaunlicher Schlag“

IStGH-Präsident Piotr Hofmanski sagte, die Richter hätten beschlossen, diese Haftbefehle öffentlich zu machen, um weitere Verbrechen abzuschrecken.

„Es ist den Besatzungsmächten nach internationalem Recht verboten, Zivilisten aus den Gebieten, in denen sie leben, in andere Gebiete zu verlegen“, sagte er. “Kinder genießen nach der Genfer Konvention besonderen Schutz.”

Experten schienen von der Nachricht überrascht.

“Ich hoffte [this would happen]aber ich hatte keine Ahnung, dass es so schnell gehen würde“, sagte Nathaniel Raymond, Executive Director des Yale Humanitarian Research Lab.

„Es ist eine erstaunliche Entscheidung des Gerichts, das an die Spitze des russischen Staates gerückt ist“, sagte David Bosco, Autor von Raw Justice: Der Internationale Strafgerichtshof in einer Welt der Machtpolitik.

Bosco warnte jedoch: „Der Haftbefehl wird keine unmittelbaren Auswirkungen haben, da kein Prozess ohne Putin in Untersuchungshaft stattfinden kann und es auch keine Chance gibt, dass dies in naher Zukunft geschieht.“

Trotz der Schwierigkeit, Putin zu beurteilen, begrüßten Menschenrechtsaktivisten die Nachricht als einen großen Schritt.

„Dies ist ein großer Tag für die vielen Opfer von Verbrechen, die russische Streitkräfte seit 2014 in der Ukraine begangen haben“, sagte Human Rights Watch in einer Erklärung. „Mit diesen Haftbefehlen hat der IStGH Putin zu einem gesuchten Mann gemacht und einen ersten Schritt getan, um die Straflosigkeit zu beenden, die die Täter des russischen Krieges gegen die Ukraine zu lange ermutigt hat.“

Amnesty International hat die Länder aufgefordert, Putin und Lvova-Belova das Asyl zu verweigern, indem sie sie festnehmen und dem Internationalen Strafgerichtshof übergeben. Die Organisation sagte auch, dass sie neue Haftbefehle für russische Führer erwartet, da die Ermittlungen zu Kriegsverbrechen in der Ukraine ausgeweitet werden.

Russland diskutiert über die Adoption ukrainischer Kinder

Der russische Präsident Wladimir Putin hört der Kommissarin für Kinderrechte des Präsidenten, Maria Lvova-Belova, während ihres Treffens in der Staatsresidenz Novo-Ogaryovo außerhalb von Moskau am 16. Februar zu.

Mikhail Metzel/Sputnik, Kreml-Schwimmbadfoto via AP

Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Mikhail Metzel/Sputnik, Kreml-Schwimmbadfoto via AP

Der russische Präsident Wladimir Putin hört der Kommissarin für Kinderrechte des Präsidenten, Maria Lvova-Belova, während ihres Treffens in der Staatsresidenz Novo-Ogaryovo außerhalb von Moskau am 16. Februar zu.

Mikhail Metzel/Sputnik, Kreml-Schwimmbadfoto via AP

Während Russland Anschuldigungen über Kriegsverbrechen, die von seinen Streitkräften in der Ukraine begangen wurden, energisch zurückwies, machte es kein Geheimnis aus seiner Absicht, ukrainische Kinder nach Russland umzusiedeln, und präsentierte dies als edle humanitäre Anstrengung.

Präsident Putin lud Lvova-Belova, die Kommissarin für Kinderrechte, im Februar zu einem Treffen im Kreml ein, bei dem die beiden Männer offen über russische Adoptionsprogramme für ukrainische Kinder in den besetzten Gebieten der Ukraine sprachen, darunter Lvova-Belovas neuen Sohn im Teenageralter.

Eine Abschrift des Gesprächs liegt bei auf der Kreml-Website veröffentlicht.

“Du hast auch ein Kind aus Mariupol adoptiert, richtig?” fragte Putin.

“Ja, Wladimir Wladimirowitsch”, antwortete Lwowa-Belowa und benutzte dabei den Nachnamen des russischen Führers. “Danke dir.”

Es war ein bemerkenswertes Eingeständnis: Die Ukraine stoppte Adoptionen, nachdem Russland in das Land einmarschiert war, sagen internationale Kinderrechtsgruppen Länder sind in der Pflicht nach internationalem Recht, Kriegsadoptionen ukrainischer Kinder zu verbieten.

Lvova-Belova merkte an, dass ihre Kommission, wenn leibliche Eltern gefunden würden, daran arbeiten würde, die Kinder zu ihren ukrainischen Familien zurückzubringen, “wo immer sie sind, in der Ukraine oder in einem anderen Land”.

Darauf sagte Putin: “Das ist absolut richtig.”

Für die USA ist es kompliziert

Bosco, der Experte für internationale Studien, der über den Internationalen Strafgerichtshof geschrieben hat, sagte, der neue Fall des Gerichts werfe auch unangenehme Fragen für die Vereinigten Staaten auf.

„Dies wird ein weiterer heikler Moment für die Vereinigten Staaten aufgrund der amerikanischen Position, dass der IStGH nicht in der Lage sein sollte, Bürger von Nichtmitgliedstaaten strafrechtlich zu verfolgen“, sagte Bosco.

Die US-Regierung hat auf die Bekanntgabe des Haftbefehls gegen Putin bisher verhalten reagiert.

„Es besteht kein Zweifel, dass Russland Kriegsverbrechen und Gräueltaten in der Ukraine begeht, und wir haben deutlich gemacht, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden müssen“, sagte die Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, Adrienne Watson, in einer Erklärung gegenüber NPR. „Der Ankläger des IStGH ist ein unabhängiger Akteur und trifft seine eigenen staatsanwaltschaftlichen Entscheidungen auf der Grundlage der ihm vorliegenden Beweise. Wir unterstützen die Rechenschaftspflicht von Kriegsverbrechern.

Die Vereinigten Staaten haben eine komplizierte, manchmal feindselige Beziehung zum Internationalen Gerichtshof, insbesondere seit 2002, als der ehemalige Präsident George W. Bush unsignierter Zustand wer es erschaffen hat.

Im Jahr 2020 die Trump-Administration gestufte Strafen gegen den damaligen Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, der Vorwürfen nachging, US-Truppen hätten Kriegsverbrechen in Afghanistan begangen.

In der Biden-Administration deuten derweil Berichte auf einen internen Streit hin: Während die Justiz- und Außenministerien es vorziehen, dem internationalen Gericht Informationen über russische Gräueltaten zur Verfügung zu stellen, nach Die New York Times, Das Pentagon hat den Austausch von Informationen mit dem Gericht blockiert, aus Angst, einen Präzedenzfall zu schaffen, der internationale Klagen gegen Amerikaner ermöglichen könnte.

Alex Leff und Michele Kelemen berichteten aus Washington, DC Charles Maynes berichtete aus Moskau. Eleanor Beardsley steuerte eine Berichterstattung aus Kiew, Ukraine, bei.