Een rechtbank heeft Khalid zeven dagen uitstel verleend voor het bijwonen van de bruiloft van zijn zus, na meer dan twee jaar gevangenisstraf.

Indiase activist Umar Khalid was een week vrijgelaten uit de Tihar-gevangenis in New Delhi om de bruiloft van zijn zus bij te wonen, meer dan twee jaar nadat hij was gearresteerd wegens vermeende betrokkenheid bij de rellen in de hoofdstad van het land in 2020.

Op vrijdag verleende extra zittingsrechter Amitabh Rawat vrijstelling aan Khalid, die twee weken had gevraagd in zijn borgtochtaanvraag. Maar de rechter legde Khalid ook strikte voorwaarden op om hem tijdelijk uitstel te verlenen en vroeg hem om niet met de media te praten of zelfs maar te communiceren op sociale media.

Khalid werd gearresteerd op grond van de Unlawful Activities (Prevention) Act of UAPA, die mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International hebben omschreven als draconisch – en bepalingen van het Indiase wetboek van strafrecht omdat hij naar verluidt het brein was achter de rellen van februari 2020, waarbij 53 mensen om het leven kwamen en meer dan 700 gewond raakten.

Het geweld was uitgebroken in landelijke protesten tegen de Citizenship (Amendment) Act (CAA) en het National Register of Citizens (NRC), initiatieven van de Indiase regering onder leiding van premier Narendra Modi die volgens critici discriminerend waren voor moslims.

Khalid, 34, was eerder borgtocht geweigerd door een andere groep rechters. De politie van New Delhi heeft zich ook consequent verzet tegen de vrijlating op borgtocht van de voormalige studentenleider. Maar de zaak van Khalid staat in schril contrast met de manier waarop het Indiase rechtssysteem is omgegaan met beschuldigingen van haatzaaiende uitlatingen door extreemrechtse leden die zich aansloten bij de regerende Bharatiya Janata-partij, zeiden activisten.

Kavita Krishnan, een feministische activiste uit New Delhi, vertelde Al Jazeera dat “de Indiase regering strikte wetten gebruikt om verdachten te discrimineren”. Ze noemde het voorbeeld van Yati NarsinghanandEen extreemrechtse priester die openlijk opriep tot genocide tegen moslims, maar na zijn arrestatie op borgtocht vrijkwam, zit al maanden in de gevangenis, ook al wordt hij beschuldigd van haatzaaiende uitlatingen.

“Yati Narsinghanad, die opriep tot genocide op moslims, wordt aangeklaagd op grond van een wet die niet bedoeld is voor ernstige misdaden”, zei Krishnan. Het is gemakkelijker voor hem om borgtocht te krijgen. Maar als je iemand aanklaagt onder UAPA of iets dergelijks, is borgtocht extreem moeilijk te krijgen.

Degenen die beschuldigd worden van UAPA kunnen jarenlang wegkwijnen in gevangenissen zonder zelfs maar een proces.

Krishnan zei dat de regering de UAPA gebruikt “om zich te richten op mensen die zij als dissidenten beschouwt”. Ze voerde aan dat de regering weet dat zelfs als haar critici zoals Khalid uiteindelijk worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, ze meerdere jaren in de gevangenis zullen hebben gezeten.

Apoorvanand, professor Hindi aan de Universiteit van Delhi, zei: “Omar Khalid en andere activisten worden gestraft omdat ze moslim zijn en zich uitspreken.”

Moslims en andere anti-establishment demonstranten die de regering “stedelijke Naxals” noemt – een verwijzing naar een gewapende maoïstische beweging – zijn de enigen die worden aangeklaagd onder UAPA, zei hij. “Als je in deze twee categorieën valt en je durft te verzetten tegen de staat, dan zal het leven voor jou zeker ellendig zijn”, zei hij.



Source link

By lcqfv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *