Op dit moment is de naam van de jongen al lang begraven bij zijn lichaam.

Gewoon weer een vergeten Palestijn teruggebracht tot een anoniem nummer wie toegetreden de andere 199 Palestijnen, onder wie 47 kinderen, die alleen al dit jaar door een apartheidsregime zijn vermoord. Israël is niet alleen vastbesloten om de Palestijnen uit hun voorouderlijke thuislanden te verdrijven met behulp van illegale edicten en brute kracht, maar om hen te vernietigen in invasie na invasie en door uitputting.

Zijn naam was Mahmoud al-Saadi. Hij was 18 jaar oud. Zijn huis was een vluchtelingenkamp in de bezette stad Jenin op de Westelijke Jordaanoever.

EEN afbeelding van Mahmoud onthult een tiener met een dikke vlecht van kortgeknipt zwart haar, met een blije, zij het een beetje wrange glimlach. Een lichte, dunne zwarte snor was het onmiskenbare teken dat deze bruisende jongen op het punt stond een man te worden.

Afgelopen maandagochtend ging Mahmoud met een groep vrienden naar school. Zijn vader, zei een familielid, had hard gewerkt om ervoor te zorgen dat zijn zoon en drie dochters een opleiding kregen als een uitweg uit de verpletterende wanhoop en op weg naar, indien mogelijk, een “waardige toekomst”.

“De bezetting heeft die vreugde gedood”, zei het familielid.

Dat deed hij inderdaad.

Op weg naar de middelbare school ontmoette Mahmoud, die tot de beste van zijn klas behoorde, Israëlische soldaten die, in opdracht van een apartheidsstaat, opnieuw Jenin aanvielen in een konvooi van gepantserde jeeps.

Mahmoud besloot zich om te draaien en naar huis te gaan in plaats van, denk ik, hetzelfde lot te riskeren als Shireen Abu Akleh, de beroemde Palestijns-Amerikaanse journalist die in het hoofd werd geschoten terwijl hij een blauw vest droeg met “PRESS” erop geschreven door een Israëliër. moordenaar op 11 mei in Jenin.

Mahmoud keerde niet terug naar huis. (Helaas was ook een jonge Canadese, 16-jarige Aryeh Shechopek, die woensdag werd vermoord terwijl hij wachtte op een bus aan de rand van Jeruzalem om hem naar een Joods seminarie te brengen, ook niet.)

In plaats daarvan werd Mahmoud door een Israëlische soldaat in de maag geschoten omdat hij Palestijn was en in de buurt was. Een makkelijke en handige moord op een kind wiens halsmisdaad blijkbaar was lopend naar school.

Een gewonde Mahmoud riep zijn kameraden om hulp en vertelde hen dat hij was neergeschoten. Ze dachten dat hij een grapje maakte. Hij strompelde ongeveer vijf meter naar voren voordat hij op de grond tot stilstand kwam. In paniek brachten zijn vrienden zijn bloedende lichaam naar een nabijgelegen ziekenhuis. Hij was niet te redden. Hij werd om 9.00 uur dood verklaard..

“Een burger bezweek aan ernstige verwondingen nadat hij door kogels was geraakt [Israeli] bezettingskogels in de buik, in Jenin”, bevestigde het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid.

Het Palestijnse ministerie van Buitenlandse Zaken beschreef de moord als een “executie op de grond” en een “gruwelijke misdaad”, onderschreven door machtige Israëlische politici.

Op een video die in het ziekenhuis is gemaakt, is te zien hoe Mahmoud levenloos op een brancard ligt. Vrienden en familie zweven over haar bleke, huilende lichaam. Een man bukt om Mahmoud, nu in een lijkwade gewikkeld, op het voorhoofd te kussen.

Voor Palestijnen was het een vertrouwd tafereel van dood, verdriet en rouw. Maar de moord op kinderen maakt dit verdriet en rouw waarschijnlijk acuter en dieper voelbaar.

Het is al zo vaak gebeurd. Een zevenjarig kind sterft aan Vrezen na te zijn achtervolgd door Israëlische soldaten. Vliegende kinderen werden neergeschoten door Israëlische soldaten die op heuvels zaten. Voetballende kinderen op het strand werden uiteengereten door raketten die van bovenaf werden afgevuurd door Israëlische piloten.

Geen van de moordenaars is verantwoordelijk gehouden. En dat zullen ze nooit doen. Integendeel, ze werden beschermd en geprezen als “helden” voor het beschermen van Israël door het doden van Palestijnse kinderen en journalisten.

De voorspelbare excuses zullen opnieuw worden gebruikt om het onvergeeflijke te verdedigen. Israël is niet verantwoordelijk voor de dood van Mahmoud; De Palestijnen zijn, voor het verzet tegen de bezetting. Mahmoud was op het verkeerde moment op de verkeerde plek – alsof hij een andere plek had om te wonen en te studeren. Gezien de verwarrende kakofonie van de oorlog maakte de Israëlische soldaat een betreurenswaardige maar begrijpelijke “fout”.

Een groot deel van de internationale pers behandelde Mahmoud en de gewelddadige, door de staat gesanctioneerde manier van zijn dood als hun aandacht of aandacht onwaardig.

Gewoon weer een dode Palestijn.

Westerse regeringen en hun arrogante leiders die altijd snel het doden van onschuldigen door de gebruikelijke tribune van “schurkenstaten” aan de kaak stellen, hebben ook gezwegen uit angst een natie te beledigen waarvan ze beweren dat ze carte blanche hebben om Palestijnse jongens en meisjes neer te schieten.

Natuurlijk was het aan de Palestijnen om het volledige leven van Mahmoud te vieren en zijn plotselinge dood te veroordelen.

Mahmoud werd herinnerd als een genereuze ziel met een “hart van goud” die belofte en doel toonde als lid van het Jenin Freedom Theatre, waar hij een mentor was voor jonge studenten en een voorvechter van “de ‘hoop’ boven ellende.

“Je hart was groot genoeg om het hele kamp, ​​de straten en de huizen te omarmen”, schreef een vriend. “Ik denk eraan dat je het podium opkomt en meedoet aan de workshops om plezier te hebben en op te treden. Dat doet me het meeste pijn, dat de jongen met het hart van goud er niet meer is.

Het lichaam van Mahmoud – gewikkeld in een Palestijnse vlag – werd op een oranje brancard door de straten van Jenin gedragen, gevolgd door een menigte zingende rouwenden.

Aan haar voeten lag een grijze rugzak. Een aangrijpende herinnering aan Mahmouds jeugd en zijn intentie om de droom van zijn vader te vervullen: een ‘waardige toekomst’ door naar school te gaan.

Mahmoud mag niet worden vergeten. Vergeten wat er met Mahmoud is gebeurd, zou betekenen accepteren wat er met hem is gebeurd en waar en waarom hij is vermoord. Accepteren wat er met Mahmoud is gebeurd, zou betekenen accepteren wat er elke dag gebeurt met elke gevangengenomen Palestijn – jong of oud. Accepteren wat er met Mahmoud is gebeurd, zou betekenen dat de daders die verantwoordelijk zijn voor zijn dood worden vrijgesproken.

Terwijl anderen graag willen vergeten en in het reine willen komen met wat er met Mahmoud is gebeurd, zouden wij dat niet moeten doen. Fatsoen en geschiedenis eisen dat we niet vergeten.

Ik herinner.

De meningen in dit artikel zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de redactionele positie van Al Jazeera.



Source link

By lcqfv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *