Inhoudswaarschuwing: het volgende artikel bevat discussies/afbeeldingen van kindermoord en aanranding.

Nachtmerrie in de voorsteden: JonBenet Ramsey behandelt de hernieuwde inspanningen en theorieën van de vader van JonBenet Ramsey over wie verantwoordelijk is voor de dood van zijn dochter. De documentaire, beschikbaar op Tubi, is de nieuwste productie over een zaak die het land al tientallen jaren in de ban houdt. Aangezien de zaak een van de meest beruchte mysteries in de geschiedenis van de VS is, is het geen verrassing dat er theorieën zijn over wie de dader is.


JonBenet Ramsey was een zesjarige deelnemer aan een schoonheidswedstrijd voor kinderen die dood werd aangetroffen in de kelder van het luxe huis van haar ouders in Boulder, Colorado. Zijn vader, John, vond het lichaam en sindsdien probeert hij de moordenaar te vinden. In Nachtmerrie in de voorsteden: JonBenet Ramsey, hij is het centrale personage en besteedt een groot deel van de speeltijd aan het bespreken van waarom hij denkt dat de politie het eerste onderzoek heeft gemist. Hij deelt ook zijn hoop dat de vooruitgang in de DNA-technologie de sleutel zal zijn tot het oplossen van de moord op zijn dochter. Naast zijn theorieën over de zaak, zijn er andere theorieën besproken die niet in Suburban Nightmare werden gepresenteerd.

VIDEO VAN DE DAG

Verwant: De 20 beste documentaires op Netflix van dit moment


Theorie 1: Een onbekende indringer was verantwoordelijk voor de moord

Voorstedelijke nachtmerrie JonBenet House

Dit is de theorie die John Ramsey het meest waarschijnlijk acht. Verschillende bewijslijnen wijzen op deze theorie als de oplossing voor de zaak. Zoals de ware misdaaddocumentaire vermeld, de nacht dat JonBenet werd vermoord, stonden twee ramen in de kelder van het huis gedeeltelijk op een kier. Daarnaast werd een derde kelderraam vernield. Er moet echter worden opgemerkt dat het gebroken raam intact leek door de intacte spinnenwebben die het bedekten (als iemand op die manier was binnengekomen, zouden de spinnenwebben zijn vernietigd).

Behalve dat het huis van Ramsey gemakkelijk toegankelijk is voor een vreemde, hebben aanwijzingen in de omgeving deze theorie ook bevestigd. In de maanden voorafgaand aan de moord vonden meer dan 100 inbraken plaats in wijken in de buurt van Ramsey’s huis. Bovendien zouden er bijna 40 zedendelinquenten binnen een straal van drie kilometer rond het huis wonen. Een van deze daders, Gary Oliva, bekende de moord.

Oliva was een pedofiel die ten tijde van de moord op slechts 10 blokken van Ramsey’s huis woonde. Hij zit momenteel 10 jaar gevangenisstraf uit voor niet-gerelateerde aanklachten. In een brief vanuit de gevangenis beweerde hij JonBenet te hebben vermoord, maar dat hij een “ongelukOndanks deze bekentenissen werd Oliva nooit aangeklaagd of veroordeeld voor de moord op JonBenet, voornamelijk omdat haar DNA niet overeenkwam met het ter plaatse gevonden DNA.

Theorie 2: De ouders van JonBenet waren verantwoordelijk

Voorsteden nachtmerrie JonBenet ouders

Een andere heersende theorie over de dood van JonBenet is dat zijn vader of moeder verantwoordelijk was. In het echte misdaadspektakel Suburban Nightmare ontkent John Ramsey deze beschuldigingen categorisch. Hij zegt dat de aandacht van de politie voor hem en zijn vrouw kostbare tijd heeft verspild die had kunnen worden besteed aan het onderzoeken van de indringertheorie. De theorie dat een of beide ouders verantwoordelijk waren, is echter niet ongegrond. Statistisch gezien worden de meeste moorden gepleegd door iemand die dicht bij het slachtoffer staat, en familiegerelateerde moorden komen veel vaker voor dan misdaden tussen vreemden, dus is het logisch dat de politie tijdens het onderzoek naar binnen kijkt.

Verwant: Al het bewijs ter ondersteuning van de moordtheorie van Tiffany Valiante

De politie meldt dat er ter plaatse geen sporen van inbraak waren. Bovendien hadden ze het gevoel dat elementen van de scène in scène waren gezet, zoals het losgeldbriefje dat bij het lichaam van JonBenet was gevonden. Ramsey’s ouders zijn soms ook beschreven als niet meewerkend. Sommige autoriteiten speculeren dat Patsy Ramsey, de moeder van JonBenet, JonBenet dodelijk tegen het hoofd heeft geschopt nadat JonBenet in bed had geplast. Vervolgens wurgde ze haar kind en voerde de scène op om de afranselingen te verdoezelen. Natuurlijk was deze theorie grotendeels speculatief, en Patsy Ramsey had geen geschiedenis van beledigend gedrag jegens haar kinderen (via RadarOnline).

Anderen vermoeden dat John Ramsey verantwoordelijk was en wijzen op het losgeldbriefje dat ter plaatse is achtergelaten. Het losgeldbriefje was op huispapier geschreven en eiste expliciet $ 118.000, het geldbedrag dat John Ramsey vóór de moord als bonus op het werk ontving. Bovendien kwamen de andere items die bij de moord werden gebruikt, zoals een tourniquet gemaakt van een penseel en een stevige zaklamp, beide uit het huis.

Bovendien, zoals vermeld in voorstedelijke nachtmerrie, moesten de ouders van JonBenet voor een grand jury verschijnen op beschuldiging van kindermisbruik met de dood tot gevolg en medeplichtigheid aan een misdrijf. De grand jury stemde om beide ouders aan te klagen. De zaak kwam echter nooit voor de rechter omdat de officier van justitie weigerde te vervolgen omdat hij vond dat het bewijs tegen de ouders onvoldoende was om de beschuldigingen buiten redelijke twijfel te bewijzen (via CNN).

Theorie 3: JonBenet’s broer pleegde de moord

Een deelverzameling van de theorie dat een lid van de Ramsey-familie de moord heeft gepleegd, is de theorie dat JonBenets broer Burke de moord heeft gepleegd. Burke, die toen negen jaar oud was, zou psychische problemen hebben en was agressief tegen JonBenet. Volgens de huishoudster deed hij zijn behoefte in het bed van zijn zus. Nadat hij boos op haar was geworden, sloeg hij zijn zus ook een keer met een golfclub op het hoofd.

Verwant: Onopgeloste mysteries: 10 best case-theorieën die waar zouden kunnen zijn, volgens Reddit

Wat de moord zelf betreft, werd getheoretiseerd op CBS De zaak van JonBenét Ramsey dat Burke Ramsey zijn zus met een zaklantaarn op het hoofd sloeg nadat ze een stuk ananas had gestolen dat hij at als middernachtsnack. Men geloofde dat het niet de bedoeling was haar te vermoorden, maar Ramsey’s ouders, nadat ze hadden gezien wat hun zoon had gedaan, verdoezelden vervolgens de moord en voerden de scène in scène om het te laten lijken alsof een vreemdeling het huis had ingebroken en de misdaad had gepleegd. (via SCS).

Opgemerkt moet worden dat deze beschuldigingen de familie Ramsey boos maakten, waarbij Burke Ramsey CBS aanklaagde wegens smaad wegens deze beschuldigingen. De zaak werd later buitengerechtelijk beslecht voor een niet nader genoemd geldbedrag, hoewel sommigen nog steeds geloven dat Burke iets met de misdaad te maken had (via Mensen).

Theorie 4: Iemand die de familie persoonlijk kende, heeft de moord gepleegd

Voorstedelijk nachtmerriegraf van JonBenet

Naast de theorieën rond de familie Ramsey, zijn er ook theorieën dat de moordenaar een vreemde zou zijn geweest, maar iemand was die persoonlijk bekend was bij de familie. Sommigen wezen op de vermelding van $ 118.000 in de losgeldnota’s om aan te geven dat de moordenaar mogelijk een jaloerse collega was van John Ramsey die wist dat zijn jaarlijkse bonus precies dat bedrag was.

Bovendien hadden sommigen gespeculeerd dat een imitator van de kerstman, Billy McReynolds, die op die dagen bij het ouderlijk huis was voor de moord de misdaad begaan. Voorstanders van deze theorie beweren dat Reynolds JonBenet een kerstkaart gaf met de tekst: “Na kerst krijg je een heel bijzonder cadeau,wat sommige mensen interpreteerden als een bedreiging. Bovendien verdween de dochter van de heer McReynolds 22 jaar voor de moord op dezelfde dag van de moord (via Drukte).

Verwant: De tijdlijn van het lichaam in de zakken met onopgeloste mysteries uitgelegd

Wilder theorieën

Voorstedelijke Nightmare JonBenet-familie

Naast de theorieën van moorddadige familieleden of vrienden zijn er ook verschillende veel meer bizarre theorieën deze Nachtmerrie in de voorsteden: JonBenet Ramsey dekte niet. Een van die theorieën is dat een wolf het huis binnendrong en JonBenet doodde. De familie verdoezelde de misdaad omdat ze bang waren om beschuldigd te worden van zijn dood. Het enige “bewijs” dat deze belachelijke theorie ondersteunt, is de aanwezigheid van onbekend dierenhaar op het lichaam van JonBenet (via soldaat). Anderen beweerden dat deze theorie waar was, maar dat het de familiehond was in plaats van een wolf die JonBenet doodde. Met zoveel tijd en zoveel theorieën lijkt het natuurlijk onwaarschijnlijk dat iemand voor de rechter komt.

In aansluiting op: Verdwenen: alle theorieën over de verdwijning van Sneha Philip



Source link

By lcqfv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}