Ein Gefängnisstaat in Europa – Globale Probleme

• Notiz von André Firmin (London)
• Mittwoch, 15. März 2023
• Interpress Service

Aber Bialiatski konnte nicht nach Oslo reisen, um seinen Preis abzuholen. Er war im Juli 2021 festgenommen und seitdem inhaftiert. In diesem Monat war er schuldig wegen erfundener Anschuldigungen der Finanzierung politischer Proteste und des Schmuggels und wurde zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt. Auch seine drei Mitangeklagten wurden zu langjährigen Haftstrafen verurteilt. Unter ihnen sind viele andere, die ins Gefängnis geworfen wurden andere Mitarbeiter und Mitarbeiter von Viasna, dem Menschenrechtszentrum, das Bialiatski leitet.

Razzia folgt auf gestohlene Wahl

Die Ursprünge der aktuellen Repression liegen in der Präsidentschaftswahl 2020. Diktator Alexander Lukaschenko ist seit 1994 an der Macht, doch 2020 ist ihm ausnahmsweise einmal ein glaubwürdiger Herausforderer durchs Netz geschlüpft. Sviatlana Tsikhanouskaya trat gegen Lukaschenko an, nachdem ihr Ehemann, der Demokratieaktivist Sergei Tikhanovsky, festgenommen und daran gehindert worden war. Ihre unabhängige Frauenkampagne erregte die öffentliche Vorstellungskraft, versprach Veränderungen und vereinte viele Wähler.

Lukaschenkos Reaktion auf diese seltene Drohung bestand darin, mehrere Wahlkampfmitarbeiter von Tsikhanouskaya sowie mehrere Oppositionskandidaten und Journalisten zu verhaften, zusätzliche Protestbeschränkungen einzuführen und das Internet einzuschränken. Als all das viele nicht davon abhielt, gegen ihn zu stimmen, hat er offensichtlich die Ergebnisse manipuliert.

Dieser schamlose Betrugsakt löste eine Protestwelle in einem Ausmaß aus, das es unter Lukaschenko noch nie gegeben hat. Auf dem Höhepunkt des August 2020 gingen Hunderttausende Menschen auf die Straße. Es dauerte lange, bis systematische staatliche Gewalt und Verhaftungen die Proteste erstickten.

Alles, was Lukaschenko seitdem getan hat, ist die demokratische Bewegung zu unterdrücken. Hunderte von Organisationen der Zivilgesellschaft waren dabei mit Gewalt liquidiert oder sich von Belästigungen und Drohungen zurückziehen. Unabhängige Medien waren getaggt als extremistisch, Gegenstand von Razzien und effektiv verboten.

Die Gefängnisse sind mit Insassen überfüllt: Derzeit wird geschätzt, dass Weißrussland hat 1.445 politische Gefangeneviele dienen lange Sätze nach Gerichtsverfahren vor befangenen Gerichten.

Lukaschenkos einziger Verbündeter

Lukaschenkos Vorgehen wird durch ein Bündnis mit einem noch größeren Paria ermöglicht: Wladimir Putin. Als die Europäische Union und demokratische Staaten Sanktionen als Reaktion auf Lukaschenkos Niederschlagung verhängten, hat Putin ein Darlehen gewährt es war entscheidend, ihm zu helfen, den Sturm zu überstehen.

Es markierte eine Pause in einer langen Strategie von Lukaschenko, die sorgfältig zwischen Russland und dem Westen balancierte. Der Effekt bestand darin, die beiden abtrünnigen Führer aneinander zu binden. Dies setzte sich während des Krieges Russlands gegen die Ukraine fort. Als die Invasion begann, kamen einige der russischen Truppen aus Weißrussland in die Ukraine, wo sie in den Tagen zuvor sogenannte Militärübungen abgehalten hatten. Auch in Weißrussland stationierte russische Raketenwerfer wurden eingesetzt.

Nur wenige Tage nach Beginn der russischen Invasion hatte Lukaschenko Erfolg Verfassungsänderungen, sanktioniert durch ein Referendum der Zustimmung. Zu den Änderungen gehörte das Verbot für Belarus, Atomwaffen zu beherbergen gelöscht.

Putin im vergangenen Dezember reiste nach Weißrussland für Gespräche über militärische Zusammenarbeit. Beide Armeen nahmen an der Erweiterung teil militärische Trainingsübungen im Januar. Nach den Verfassungsänderungen versprach Putin, Weißrussland zu versorgen nuklearfähige Raketen; Weißrussland Bekanntmachung Diese waren im vergangenen Dezember voll funktionsfähig.

Belarussische Soldaten waren jedoch bisher nicht direkt an den Kämpfen beteiligt. Putin würde sie gerne haben, schon weil seine Streitkräfte weitaus mehr Verluste als erwartet erlitten haben und Maßnahmen zum Auffüllen der Lücken, wie die Teilmobilisierung von Reservisten im vergangenen September, auf nationaler Ebene unpopulär sind. Lukaschenko hat eine Balance gefunden zwischen kriegerischer Rhetorik und moderatem Handeln, beharrlich Weißrussland wird sich dem Krieg nur anschließen, wenn die Ukraine ihn angreift.

Vielleicht liegt es daran, dass Belarus zugelassen hat, dass Russlands Aggression die Menschen nur noch mehr gemacht hat unzufrieden mit Lukaschenko. Viele Weißrussen wollen nicht, dass jemand anderes in den Krieg verwickelt wird. Mehrere Proteste fand in Weißrussland zu Beginn der Invasion statt, was zu einem vorhersehbaren Vorgehen ähnlich dem in führte Russlandmit vielen Festnahmen.

Vor allem die von Lukaschenko auf dem Höhepunkt der Demonstrationen blockierten belarussischen Sicherheitskräfte; Wären sie übergelaufen, wäre die Geschichte vielleicht anders verlaufen. Eine vollständige Beteiligung am Krieg würde wahrscheinlich dazu führen, dass sich sogar Lukaschenko-Loyalisten gegen ihn wenden, auch beim Militär. Die Soldaten könnten sich weigern zu kämpfen. Es wäre ein gefährlicher Schritt. Während sich Russlands Krieg hinzieht, könnte sich Lukaschenko auf einer immer schwierigeren Gratwanderung wiederfinden.

Zwei Länder, ein Kampf

In diesem Sinne war vielleicht Lukaschenkos letzte Repressionsmaßnahme erweitern die Todesstrafe. Staatsbeamte und Militärangehörige können nun wegen Hochverrats hingerichtet werden. Dies gibt Lukaschenko ein grausames neues Werkzeug, um Überläufer zu bestrafen und abzuschrecken.

Neben der Sorge um ihre Sicherheit stehen belarussische Aktivisten – im Exil oder im Gefängnis – vor der Herausforderung, dafür zu sorgen, dass die Sache der belarussischen Demokratie nicht im Nebel des Krieges untergeht. Sie brauchen anhaltende Solidarität und Unterstützung, um der Welt klar zu machen, dass ihr Kampf gegen Unterdrückung Teil derselben von der Ukraine geführten Kampagne für Freiheit ist und dass jeder Weg zum Frieden in der Region auch Demokratie in Belarus bedeuten muss.

André Firmin ist Chefredakteur von CIVICUS, Co-Direktor und Autor für CIVICUS-Objektiv und Co-Autor von Bericht über den Stand der Zivilgesellschaft.

Folgen Sie @IPSNewsUNBureau
Folgen Sie IPS News Büro der Vereinten Nationen auf Instagram

© Inter Press Service (2023) — Alle Rechte vorbehaltenOriginalquelle: Inter Press Service