Een schrijver die de voormalige Amerikaanse president Donald Trump beschuldigde van verkrachting, heeft een tweede rechtszaak tegen hem aangespannen minuten nadat een nieuwe staatswet in New York van kracht werd waardoor slachtoffers van seksueel geweld voor de rechter kunnen stappen voor aanslagen die decennia geleden hebben plaatsgevonden.

De rechtszaak van E Jean Carroll, ingediend bij de federale rechtbank in New York, beschuldigt Trump van slagen en verwondingen, ‘toen hij haar verkrachtte en met geweld betastte’ en laster, daarbij verwijzend naar een artikel uit oktober op zijn Truth Social-platform waarin hij de vermeende verkrachting ontkende.

Carroll eiste niet-gespecificeerde compenserende en punitieve schadevergoeding voor pijn en lijden, psychologische schade, verlies van waardigheid en schade aan zijn reputatie.

Carroll, een oude columnist voor het tijdschrift Elle, beweerde voor het eerst seksueel geweld in een boek uit 2019, waarin hij zei Trump heeft haar verkracht in de kleedkamer van een luxe warenhuis in Manhattan in 1995 of 1996.

Ze klaagde aan op grond van de Adult Survivors Act van New York, een nieuwe wet die slachtoffers van aanranding een jaar de tijd geeft om hun vermeende misbruikers aan te klagen, zelfs als het misbruik lang geleden is gebeurd en de verjaringstermijnen zijn verstreken.

De voormalige Amerikaanse president Donald Trump tijdens een bijeenkomst in oktober
De voormalige Amerikaanse president Donald Trump noemde de beschuldigingen van verkrachting door E Jean Carroll een ‘hoax’; ze klaagt aan wegens batterij en smaad [File: Jose Luis Villegas/ AP Photo]

Donderdag 24 november – Thanksgiving Day en een feestdag in de Verenigde Staten – was de eerste dag dat de aanklagers konden aanklagen. Zijn advocaat diende de juridische documenten in de vroege uren van de dag elektronisch in.

Trump ontkende Carroll te hebben verkracht of haar destijds te kennen, en zei dat ze “niet mijn type” was.

Haar eerste ontkenning in juni 2019 bracht haar ertoe aanklagen wegens smaad vijf maanden later, maar die rechtszaak is vastgelopen in hoven van beroep, aangezien rechters beslissen of Trump wordt beschermd tegen juridische claims voor opmerkingen die zijn gemaakt toen hij president was.

Hij herhaalde de ontkenning in een bericht van 12 oktober op zijn Truth Social-account, waarin hij de klacht van Carroll een “hoax” en een “leugen” noemde, wat leidde tot de nieuwe rechtszaak wegens laster.

Trump zei in zijn verklaring dat Carroll “helemaal een verhaal verzon dat ik haar ontmoette aan de deuren van dat drukke warenhuis in New York City en binnen enkele minuten ‘flauwviel’ voor haar. Het is een hoax. en een leugen, zoals alle andere grappen die de afgelopen zeven jaar met mij zijn uitgehaald.

Beide partijen wachten op uitspraken van de hoven van beroep over het argument van Trump dat hij als president immuniteit genoot.

De nieuwe rechtszaak van Carroll omzeilt dit probleem, aangezien Trump in oktober niet langer president was.

Als rechtbanken uiteindelijk vaststellen dat de oorspronkelijke denigrerende opmerkingen van Trump over de beschuldiging van verkrachting door Carroll deel uitmaakten van zijn taken als president, zou hij hem niet kunnen vervolgen voor die opmerkingen, aangezien federale werknemers worden beschermd tegen claims wegens smaad. Dergelijke bescherming dekt niet de dingen die hij deed voordat hij president werd.

Rechter Lewis A Kaplan, die de aanklacht wegens smaad voorzit die Carroll drie jaar geleden heeft aangespannen, zou kunnen besluiten om de nieuwe claims op te nemen in een proces dat waarschijnlijk in het voorjaar zal plaatsvinden.

Het eerste proces zou op 6 februari 2023 plaatsvinden voor Kaplan in Manhattan, maar zal waarschijnlijk worden uitgesteld vanwege hoger beroep.

Tijdens een hoorzitting op dinsdag had de advocaat van Carroll, Roberta Kaplan, verzocht om een ​​rechtszaak op 10 april over de twee rechtszaken, omdat ze zeiden dat ze elkaar aanzienlijk overlapten.

De advocaat van Trump, Alina Habba, heeft alleen voor het eerste proces een proces op 8 mei aangevraagd. Ze vertelde de rechter ook dat een langer uitstel logisch was omdat Trump geen advocaat had ingehuurd voor het tweede proces.

“Uw cliënt in deze actie, mevrouw Habba, weet al maanden dat dit gaat gebeuren, en het zou verstandig zijn om te beslissen wie haar in deze zaak vertegenwoordigt”, antwoordde de rechter.

Rechter Kaplan zei dat hij begin volgende week zou kunnen beslissen hoe hij de twee vervolgingen gaat plannen.

Eerder was het Carroll door de staatswet verboden de vermeende verkrachting voort te zetten omdat er te veel jaren waren verstreken sinds het incident.

De nieuwe wet van New York geeft slachtoffers van seksuele misdrijven die de deadlines van verjaringstermijnen hebben gemist echter een tweede kans om een ​​rechtszaak aan te spannen. Er wordt een venster geopend voor dergelijke rechtszaken gedurende een jaar, waarna de gebruikelijke termijnen worden hersteld.

Er worden minstens honderden rechtszaken verwacht, veel van vrouwen die zeggen dat ze zijn aangevallen door collega’s, gevangenisbewakers, medische zorgverleners of anderen.



Source link

By lcqfv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *